Mi federalismo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Mi federalismo

Mensaje  seaknigh el Lun Abr 26, 2010 8:05 pm

Ya no son solo los nacionalistas quienes usan en exclusiva la idea federal. De hecho lo cierto es que, lo que promulgan y, desde que PP-PSOE-IU les deja, practican es un confederalismo asimétrico. El concierto vasco y el reciente saqueo de la financiación autonómica catalana son ejemplos claros de esto que digo.
Para ellos, los nacionalistas, el resto de comunidades no tienen ni derechos históricos ni realidades nacionales. Los asturianos, andaluces, murcianos son solo españoles. No disponen de una historia que les distinga de los castellanos, no tienen un sentimiento de pertenencia a una comunidad separada, aceptaron (aceptamos) una invasión cultural con sumisión cobarde y decadente y la prueba de ello es que los partidos independentistas no tienen apoyo popular y no disfrutan del altísimo enriquecimiento cultural que es un idioma regional. Permitan que me eche a reír...
En el próximo congreso de UPyD se va a debatir la idea del estado federal y es muy posible, a falta de la votación delegada correspondiente, que pase a formar parte del ideario del partido.
La palabra federalismo está presente por toda la constitución del 78, no se escribe literalmente porque recién habíamos salido de una dictadura de centralismo por la fuerza y todos sabían que los ánimos estaban aún muy calientes.
Considero que ya somos mayorcitos en democracia (aunque viendo los personajes que nos gobiernan y muchos de los legisladores no lo parezca) como para plantearnos en serio qué es lo que tenemos que hacer para construir un futuro mejor para nuestros hijos.
Hay cosas que se hacen mejor entre 40 millones de personas que entre 5. Asegurar una sanidad, una educación y una seguridad para cualquier hijo de vecino, es mas fácil cuanta más gente se involucra en el proyecto. Proveer a los jóvenes de las herramientas educativas les permite a ellos tener la identidad que consideren conveniente y a nosotros ser mejores y mayores ciudadanos.
Es innegable la diversidad cultural española y es justo y necesario ofrecer un marco de acogimiento y desarrollo de esas particularidades que nos enriquecen a todos.
Pero la experiencia histórica nos pone de acuerdo en que una sanidad y una educación tan buena como humanamente sea posible ofrecer, son la base de una vida plena y su consiguiente progreso.
Está demostrado que existen ciertos factores que pueden asegurar una existencia digna y honrada. La dignidad y la honradez no son ni rojas ni azules, son humanas. Deben procurársele a cualquier ser racional con pulgar oponible. La salud y la educación son armas de cohesión masiva, que es madre de la justicia y abuela de la seguridad.
A partir de ahí, el liberalismo y la individualidad que cada uno considere oportuna y la sólida base de una educación exquisita que le permita procesar las ingentes cantidades de info que reciba.
Pero siempre teniendo claro que lo importante, lo que nos asegura poder pensar en libertad, es la caja común que nos asegura salud, bienestar y seguridad a nosotros y a nuestros hijos y a las hijas del vecino porque es posible que algún día estos compartan piso.

seaknigh
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Mi federalismo

Mensaje  Francisco el Dom Mayo 02, 2010 10:01 pm

seaknigh escribió:Ya no son solo los nacionalistas quienes usan en exclusiva la idea federal. De hecho lo cierto es que, lo que promulgan y, desde que PP-PSOE-IU les deja, practican es un confederalismo asimétrico. El concierto vasco y el reciente saqueo de la financiación autonómica catalana son ejemplos claros de esto que digo.
Para ellos, los nacionalistas, el resto de comunidades no tienen ni derechos históricos ni realidades nacionales. Los asturianos, andaluces, murcianos son solo españoles. No disponen de una historia que les distinga de los castellanos, no tienen un sentimiento de pertenencia a una comunidad separada, aceptaron (aceptamos) una invasión cultural con sumisión cobarde y decadente y la prueba de ello es que los partidos independentistas no tienen apoyo popular y no disfrutan del altísimo enriquecimiento cultural que es un idioma regional. Permitan que me eche a reír...
En el próximo congreso de UPyD se va a debatir la idea del estado federal y es muy posible, a falta de la votación delegada correspondiente, que pase a formar parte del ideario del partido.
La palabra federalismo está presente por toda la constitución del 78, no se escribe literalmente porque recién habíamos salido de una dictadura de centralismo por la fuerza y todos sabían que los ánimos estaban aún muy calientes.
Considero que ya somos mayorcitos en democracia (aunque viendo los personajes que nos gobiernan y muchos de los legisladores no lo parezca) como para plantearnos en serio qué es lo que tenemos que hacer para construir un futuro mejor para nuestros hijos.
Hay cosas que se hacen mejor entre 40 millones de personas que entre 5. Asegurar una sanidad, una educación y una seguridad para cualquier hijo de vecino, es mas fácil cuanta más gente se involucra en el proyecto. Proveer a los jóvenes de las herramientas educativas les permite a ellos tener la identidad que consideren conveniente y a nosotros ser mejores y mayores ciudadanos.
Es innegable la diversidad cultural española y es justo y necesario ofrecer un marco de acogimiento y desarrollo de esas particularidades que nos enriquecen a todos.
Pero la experiencia histórica nos pone de acuerdo en que una sanidad y una educación tan buena como humanamente sea posible ofrecer, son la base de una vida plena y su consiguiente progreso.
Está demostrado que existen ciertos factores que pueden asegurar una existencia digna y honrada. La dignidad y la honradez no son ni rojas ni azules, son humanas. Deben procurársele a cualquier ser racional con pulgar oponible. La salud y la educación son armas de cohesión masiva, que es madre de la justicia y abuela de la seguridad.
A partir de ahí, el liberalismo y la individualidad que cada uno considere oportuna y la sólida base de una educación exquisita que le permita procesar las ingentes cantidades de info que reciba.
Pero siempre teniendo claro que lo importante, lo que nos asegura poder pensar en libertad, es la caja común que nos asegura salud, bienestar y seguridad a nosotros y a nuestros hijos y a las hijas del vecino porque es posible que algún día estos compartan piso.

Será posible, por una vez que alguien interviene en este foro y no me entero hasta hoy. Muchas gracias por participar Seaknigh. cheers

Yo veo en nacionalismo como la ideología populista por antonomasia, por eso es tan recurrente en la política. Es un tema para distraer la atención de lo que verdaderamente importa, que no es otra cosa que eso que tú mismo aludes; sanidad, educación... y en general calidad de vida.
¿mejora nuestra calidad de vida con las descentralización? ¿y con la centralización?
Las cosas se pueden hacer bien o mal centralizadamente o descentralizadamente, este debate sólo interesa a los demagogos que quieren que no veamos lo que realmente importa.
avatar
Francisco
Usuario activo
Usuario activo

Mensajes : 34

Ver perfil de usuario http://politica.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi federalismo

Mensaje  Francisco el Lun Mayo 31, 2010 7:30 pm

He añadido un breve artículo sobre el origen histórico del nacionalismo:
http://politica.foroes.org/teoria-politica-f5/el-nacionalismo-origen-historico-t12.htm#15
avatar
Francisco
Usuario activo
Usuario activo

Mensajes : 34

Ver perfil de usuario http://politica.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi federalismo

Mensaje  iPep el Vie Mar 23, 2012 11:30 pm

Aunque en general suelo estar de acuerdo con casi todos tus planteamientos, considero que aquí en particular te equivocas:
«Un ciudadano de Franco Condado que hablaba un dialecto francés, se sentía un igual con un castellano y con un catalán porque todos eran súbditos del mismo rey y tenían la misma religión. La lengua no tenía importancia, lo importante era el rey y la religión (Por eso Holanda sólo se sublevó al rey español, cuando cambio de religión). Igualmente uno de Zaragoza, se sentía un igual con uno de Nápoles (ambos eran súbditos del mismo rey y tenían la misma religión).»
Considero que en este tema tienes algunas ideas muy erradas, seguramente debido a que has crecido en una zona del país que comulga con el nacionalismo castellano (llamado también españolista), que en palabras de Joseph Pérez, considera "española" sólo la cultura castellana, y en su faceta más folckorica.
Las sublevaciones de las que hablas no se dieron sólo por cambios de religión sino también por motivos económicos, i la realidad de la existencia de naciones diferentes dentro de los territorios del emperador, con realidades culturales diferenciadas, és un hecho, dentro y fuera de la Península Ibérica. No se trata sólo de religión, sino de formas de ver la vida, condicionadas por el clima y la geografía, y también, como no, por la lengua.
Explica Perry Anderson (El Estado Absolutista, Siglo XXI, 2007, p 64-65) al respecto a la "unidad" de la corona española en el siglo XVI: «A finales de siglo había no menos de seis consejos territoriales para Aragón, Castilla, las Indias, Italia, Portugal y Flandes. Si se exceptúa a Castilla, ninguno de ellos tuvo sobre el terreno un cuerpo adecuado de funcionarios locales y la administración se confió a virreyes, que quedaron sujetos al control, tantas veces torpe, y a la lejana dirección de los Consejos. A su vez, los poderes de los virreyes eran normalmente muy limitados. Sólo en América dirigieron los servicios de su propia burocracia, pero incluso allí estaban flanquedos por las audiencias, que les arrebataron la autoridad judicial de la que gozaban en otras partes. En Europa tuvieron que llegar a un acuerdo con las aristocracias locales —siciliana, valenciana o napolitana—, que normalmente reclamaban por derecho propio un monopolio virtual de los cargos públicos. El resultado de todo esto fue el bloqueo de una verdadera unificación del conjunto del imperio internacional y de la misma patria ibérica. Las Américas quedaron jurídicamente ligadas al reino de Castilla, y el sur de Italia a la corona de Aragón. Las economía atlántica y mediterránea, representadas por cada uno de ellos, nunca se fundieron en un único sistema comercial. La división entre los dos primeros reinos de la unión, dentro de España, fue reforzada en la práctica por las posesiones ultramarinas, que ahora se unían a ellos. A fines jurídicos, el estatuto de Cataluña podría asimilarse simplemente al de Sicilia o al de los Países Bajos.»
De igual manera se expresa Henry Lapeyre (Carlos V, Editorial Oikos-Tau, 1971) cuando dice: «Propiamente hablando, el conjunto de Estados de Carlos Quinto no constituían un imperio. Los contemporáneos, cuando lo consideran como una unidad, emplean más bien la palabra «monarquía». Al contrario, existe efectivamente un Sacro Imperio Romano Germánico, e indiscutiblemente a él corresponde el título llevado por Carlos Quinto. Todos los demás estados sobre los que reina, conservan su individualidad y sus instituciones particulares. Destaquemos, por nuestra parte, que ello está conforme conn el espíritu de la jépoca. Se admiten las uniones dinásticas, no las fusiones o las anexiones. Así, todos los gobiernos existentes antes del advenimiento de Carlos Quinto subsistieron y, de forma general, los diversos Consejos, Cancillerías, Tribunales de Cuentas, Estados Generales, etc.
¿Qué hay, pues, como instituciones comunes? Casi nada. Se asistió a una tntativa, no de unificación, sino de coordinación, cuando Gattinara fue gran canciller, pero, después de su muerte en 1530, no tuvo continuación. Mas durable fue el Consejo de Estado, de carácter internacional. A principios del reinado comprendía principalmente borgoñones, que se expresaban en francés. Diez años más tarde, los españoles estaban en mayoría.
¿Cómo pocedía el emperador para gobernar tantos Estados distintos? Se hacía representar por regentes o virreyes. En los países de la jCorona de Aragón no era ninguna novedad, pues desde hacía mucho tiempo formaban una confederación. El reino de Nápoles estaba confiado también a un virrey, y los Paísos Bajos a una «gobernadora». En Castilla, en varias ocasiones fue necesario designar alguien para ejercer la regencia: primero la emperatriz, luego el príncipe Felipe, mas tarde el archiduque Maximiliano y su esposa María y, finalmente, la princesa Juana, viuda del príncipe de Portugal. En cuando a los Estados hereditarios de Austria, fueron cedidos en 1521-22 a Fernando de Habsburgo. Este, además, estaba encargado de los asuntos de Alemania durante las ausencias del emperador y, en 1531, adquiere una más grande autoridad a raíz de su elección como rey de los romanos.»
A esto habría que añadir que un súbdito de Aragón necesitaba atravesar la frontera y la aduana castellana, con toda la documentación necesaria, para ir a Madrid, y que los súbditos no castellanos no podían emigrar a América. España es un intento borbónico, que en el siglo XVIII intenta unificar los territorios peninsulares aunque sólo sea a nivel jurídico. La actual España esta más unida de lo que nunca lo estuvo por las migraciones interiores, fruto del turismo de masas del siglo XX, pero las zonas no castellanas se resisten a perder su identidad, y estan en todo su derecho (independientemente de que elementos de la derecha se adjudiquen esa identidad).
Coincido contigo en el internacionalismo, pero no a base de negar la existencia de diferentes realidades nacionales en España, aunque yo considere que lo mejor sería que no existieran (y soy mallorquín).

iPep
Primeros mensajes
Primeros mensajes

Mensajes : 2

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi federalismo

Mensaje  Francisco el Mar Mar 27, 2012 11:51 pm

Te he respondido en la otra entrada donde has escrito este comentario: http://politica.foroes.org/t12-el-nacionalismo-origen-historico
avatar
Francisco
Usuario activo
Usuario activo

Mensajes : 34

Ver perfil de usuario http://politica.foroes.org

Volver arriba Ir abajo

Re: Mi federalismo

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.